Z każdej strony gospodarki - osobiste opinie, nie stanowią rekomendacji do inwestycji
piątek, 13 października 2017
Od wpisu z sierpnia mam kilka nowych spostrzeżeń odnośnie funduszy.

Rynek pozostaje łaskawy dla funduszy bezpiecznych (pieniężne, obligacji korpo), które nie tylko pokonały lokaty, ale i stały się konkurentem dla banków w przyciąganiu kapitału od klientów detalicznych. Napływ pieniędzy wskazuje na to, że klienci szukają zysków ponad inflację, a banki nie rozpieszczają oprocentowaniem depozytów. Ponadto widzę, że dla wielu funduszy korzystna będzie niska baza z 2016 r., bardzo prawdopodobne więc, że utrzymają stopy zwrotu 12M na wysokim poziomie. A to powinno napędzić klientów.

Notowania surowców znowu miały liczne wahania, by ostatecznie wybić z krótkoterminowego trendu spadkowego. Oczekiwania inflacyjne powinny wspomagać ich notowania. Na wykresach funduszy można zauważyć odbicie, ale przedwcześnie byłoby mówić o hossie.

Fundusze akcji polskich wskazują mieszane zachowanie: część z nich rośnie wraz z WIG i WIG20, nawet niektóre fundusze MISS (AXA, Skarbiec). Można powiedzieć, że osoby, które pozostały w funduszach akcji "zwykłych" mają powody do zadowolenia: notowania wielu funduszy powoli się wspinają. W terminie 6M mocno zachowywały się np. fundusze Investor, ale i Unikorona, PKO, NN, KBC sobie dobrze radziły uzyskując ponad 10% zysku. Nie warto więc było rezygnować całkowicie na rzecz bezpiecznych aktywów, ale raczej obserwować wykresy (układ: dołki i górki) i wybiórczo podejść do funduszy akcji.

Przy okazji zauważyłem fundusz o szczególnie dużej stopie zwrotu za 3M, 6M, 12M. To lewarowany Quercus lev. W okresie rocznym uzyskał ponad 100% zysku! Nie namawiam na ten fundusz, to ciekawostka dla amatorów ryzyka obstawiających wzrosty WIG/WIG20.

Z innych spostrzeżeń - od ostatniego wpisu wyraźnie odbił fundusz Skarbiec Globalny MiSS - wygląda na to, że świat nie podziela poglądu na małe spółki jaki mamy na naszej giełdzie, gdzie sWig80 spada. Ponadto parę funduszy Ameryki Łacińskiej zachowało się mocniej.

Zastanawiając się nad efektem bazy 3/6/12 stworzyłem algorytm indykatora mający na celu wczesne wskazanie funduszy, których notowania poprawiły się po okresie spadków. Pierwsze wskazania dotyczą głównie funduszy surowcowych, potwierdzając moje wcześniejsze poglądy na ten segment. Trudno jednak te wskazania potraktować jako sygnał inwestycyjny w momencie, gdy cieszą się zainteresowaniem i rosną inne typy funduszy. To mój eksperymentalny wskaźnik, którego nie testowałem, wrzucam te fundusze do obserwacji.

Tagi: TFI
22:51, cyfrowyja , Fundusze TFI
Link Dodaj komentarz »
sobota, 23 września 2017

Mija ponad pół roku 2017, TVP i inne media przychylne PiS od miesięcy opowiadają o sukcesie gospodarczym rządu, który polega na wzroście ściągalności VAT poprzez uszczelnienie systemu. Powtarzane jest hasło "wystarczy nie kraść" i wskazywana nadwyżka w budżecie. A jak to się ma do faktów?

Względem 2016 wzrosły płace - ok. 6.6% r/r w lipcu. Przyczynia się do tego nie tylko rynek pracownika, ale i rekordowy wzrost płacy minimalnej o 8% i zdecydowany nacisk na umowy godzinowe o pracę - faktyczne 13 zł za godzinę, do tego spada bezrobocie o ok. 1.4 pp. Mamy też program 500+ wpompowujący w tym okresie ok. 6 mld zł więcej r/r. Nic więc dziwnego, że rośnie też konsumpcja: sprzedaż detaliczna liczona w cenach bieżących rośnie ok. 8%, a VAT ok. 7,9% - czyli niemal proporcjonalnie. Jeśli nastąpiło tu jakieś uszczelnienie, to są to kwoty ginące w skali konsumpcji, której przyczyną są zmiany na rynku pracy i jego uszczelnienie. I to jest sukces rządu, a telewizyjne hasła to głównie propaganda.

Przypływ gotówki jest konsumowany, a budżet na tym korzysta i to w wielonasób: rośnie wpływ z PIT, składki ZUS (przedsiębiorców także - od płacy minimalnej), no i VAT. Stąd dobre wyniki budżetu. Ale jest druga strona medalu. W płacach w budżetówce będzie konieczna podwyżka, rośnie koszt pracy, a do tego pobudzono inflację. Na inflację wpływ ma nie tylko fakt, że więcej jesteśmy skłonni wydać, ale też koszty pracy. Praca zdrożała szczególnie tam, gdzie była najtańsza: w restauracjach, barach, kinach, ochronie mienia, sklepach - tam, gdzie płacono słabo. Wyjaśnię to na przykładzie firmy Gwarant.

Spółka Gwarant zajmuje się ochroną mienia (sklepy, budowy, stacje, osiedla itp.) i jest zależna od Impela. Dotąd generowała dla niego zyski. W tym roku w spółce głównie na skutek zmian cen pracy koszty wynagrodzeń wzrosły o około 24%. Płacili pracownikom słabo, teraz płacą przepisowo. Oznacza to też, że wcześniej generowane zyski niemal wyparowały i spółka musi negocjować kontrakty, by przetrwać. Skutkiem jest podwyżka cen usług - adekwatnie do płac. Na taki szok cenowy klienci nie zawsze chcą przystać i czasami rezygnują. To z kolej powoduje zahamowanie przychodu i spadek zapotrzebowania na pracę. W konsekwencji klienci są zmuszeni zapłacić wyższe ceny lub ograniczyć konsumowanie usług. Wzrost cen przełoży się na koszty klientów generując za jakiś czas inflację. Póki co topnieją zyski i to boli małe i średnie firmy. Podsumowując, rynek pracy wyciąga z nich pieniądze, co grozi nie tylko inflacją, ale również ograniczeniem przychodów i zysków firm. Budżet państwa odczuje te problemy z opóźnieniem, gdy wzrosną koszty obsługi długu, koszty pracy w budżetówce i ceny usług kupowanych przez państwo.

W 2018 roku znowu wzrośnie płaca minimalna (5%) i utrzyma się presja płacowa; nie będzie to jednak tak duży impuls jak w roku bieżącym. Warto dodać tu tło demograficzne: mamy rynek pracownika, mniej osób zaczyna pracę niż ją kończy. Liczba urodzeń rośnie o ok. 15 tys., ale rośnie też liczba zgonów, przyrost jest bliski zera. Ciężko będzie utrzymać taką dynamikę urodzeń, bo średnia wieku rośnie i przekroczyła 40 lat. Dlatego oceniam, ze nie ma wielkich szans na powtórzenie sukcesów połowy roku 2017, a zwiększa się liczba zagrożeń. Pojawi się tez efekt wysokiej bazy, trudno będzie o równie wysoką dynamikę. Stąd powstaje obawa, że nadwyżka budżetu zniknie jak sen, zaś inflacja albo jest zaniżona, albo pojawi się wkrótce.

piątek, 18 sierpnia 2017

Ostatni wpis na temat funduszy popełniłem w maju tego roku, co przez ten czas zmieniło się w funduszach?

Dla funduszy bezpiecznych (pieniężne, obligacji korpo), jakie obserwuję, był to kolejny dobry kwartał, dla niektórych z nich drugi wyraźnie lepszy kwartał względem poprzedniego roku. Liczę na kontynuację tego trendu; już teraz wyniki wielu funduszy są konkurencyjne względem lokat. Nie obyło się jednak bez wpadki na obligacjach - jednak nie Action, jak oczekiwałem, ale Sygnity było emitentem, którego papiery przecenił fundusz KBC Obligacji Korporacyjnych. Na wykresie spadek ma wielkość około 0,7%, jak na tę grupę spory, choć nie wyjątkowy. Co jakiś czas nawet doświadczeni zarządzający mają straty, wynik roczny dalej jest przyzwoity, co świadczy o rozsądnej dywersyfikacji. Inne fundusze nie wykonały takiej przeceny, mimo że mają również te papiery (np. Allianz) - na tym tle KBC wygląda bardziej wiarygodnie, mimo wpadki. Z drugiej strony co ich podkusiło, by pakować się w emitenta, którego akcje spadają z przerwami 10 lat ?

Przy okazji, pozwolę sobie wymienić fundusze, których wykresy obserwuję, bo wskazują na dość dużą stabilność:
Aviva Investors FIO Dłużnych Papierów Korporacyjnych
Investor Parasol FIO Investor Płynna Lokata
KBC Parasol FIO KBC Subfundusz Pieniężny
Quercus Parasolowy SFIO Subfundusz Quercus Ochrony Kapitału
Skarbiec FIO Subfundusz Skarbiec - Obligacji Globalnych
UniFundusze FIO Subfundusz UniKorona Pieniężny
UniLokata

Unilokata nie pokazała żadnych strat związanych z Action, a jej wykres wydaje się nawet bardziej dynamicznie rosnąć - tak jakby przecenę wykonano wcześniej w małych kroczkach. Dość niejasne jest dla mnie wycenianie składników funduszu. Jest to jednak jeden ze stabilniejszych trendów, razem z Quercus, jaki obserwuję.

Fundusze surowców najpierw spadały, by odbić, teraz znowu spadają - przy czym wpływ znów ma ropa, zaś niewielki wzrost wydaje się być zasługą żywności. Dalej trzymam tu małą pozycję. Trend ropy jest nieco spadkowy, zastanawiam się nad tym, czy nie próbować łapać dołka; surowce zwykle nie spadają do zera.

Fundusze akcji dalej zachowują się w sposób mieszany: maluchy spadają, średniaki się wahają, duże firmy nieśmiało rosną, a z nimi WIG i WIG20. Oczekuję na zmianę tego trendu (może odwrócenie zależności?), nie mam już od dawna funduszy małych spółek.

Mojej uwagi nie przyciągnęły żadne fundusze spoza Polski. Może to błąd, ale nie mam zaufania do rynku tureckiego ani rosyjskiego w obecnej sytuacji politycznej.

sobota, 05 sierpnia 2017
Kotłownia (ang. boiler room) - firma kreująca gorącą atmosferę wokół wybranych instrumentów finansowych w celu osiągnięcia korzyści; stosuje psychologiczne triki, by skłonić klienta do zawarcia transakcji.

Link do odcinka 6

Historia kolejnej kotłowni łączy się z losami firm z poprzedniego odcinka. Jednym z jej klientów jest platforma Globtrex. Losy Globtrex to kolejny ciekawy wątek. Strona początkowo powołana i markowana przez zarejestrowaną w Polsce spółkę BridgeStone Capital Management S.A. miała za zadanie zdobyć klientów dla Saxo Banku, jako "introducing broker”. Introducing Broker to firma, która podpisuje umowę o współpracy z brokerem, a za “ściągnięcie” klienta do brokera dostaje prowizję od obrotu klienta. Saxo Bank jednak wycofał się z Polski, a Globtrex jeszcze w 2011 r. stał się własnością Safecap Investments (zob. poprzedni odcinek) za czasów prezesa Nicolasa Treppidesa. Wówczas zainteresował już kotłownie, gdyż obecnie strona jest zarejestrowana na firmę Arguento Limited z Cypru przez Mariusza Kokocińskiego. Trudno wskazać kiedy doszło do sprzedaży strony - być może miało to miejsce podczas restrukturyzacji Safecap. Dla przypomnienia, Arguento Limited zainwestowała w spółkę Capitalquest, w której miejsce znalazła część pracowników BSC Capital z Czech. Marcin Kokociński reprezentował w przeszłości Bohemia IZ oraz Felson. Na stronach Globtrex.com dowiadujemy się jednak, że Globtrex jest znakiem handlowym firmy Coverdeal Holdings. Trudno zrozumieć co łączy firmy Arguento i Coverdeal, ale oddział Coverdeal w Polsce rejestrował Frantisek Martinek, stąd wnioskuję, że Globtrex tak czy inaczej zależny jest od czeskiego zarządu. Globtrex ma w ofercie kilka rodzajów kont i platformy tradingowe, pełni więc dotąd swoją pierwotną rolę - ale już nie dla Saxo Banku, choć ta nazwa bywa jeszcze wymieniana przez marketingowców.

Firma Netmore to kolejna po Felson z kotłowni, która współpracowała z Globtrex. Powołana w 2015 r. w Warszawie (KRS: 0000575952), zaczynała działalność przy boku Gonoma Finance. Jedna z rozczarowanych internautek-pracownic pisze na forum o Gonomie: “[...], nie wypłacane są wynagrodzenia, fikcyjne umowy zlecenia z firmą netmore, która działa podpięta pod Gonome Finanse na Grzybowskiej 87 w Warszawie,a pracownicy dzwonią w imieniu Keystock. Tak też robiłam i nie doczekałam wynagrodzenia za marzec i kwiecien,a odsetki już kwotę podwoiły.”(pisownia oryginalna)

Gdy atmosfera wokół spółki Gonoma robi się gorąca i staje w stan likwidacji, Netmore przenosi się do spokojnego Lublina. Tu rekrutuje i wydzwania do klientów, niekiedy powołując się na Globtrex. Nawet ogłoszenia dot. pracy oraz przesyłki pocztowe przychodzące do spółki bywają adresowane na Globtrex. W sieci próżno szukać opinii pracowników Netmore, natomiast łatwo znaleźć wpisy niedoszłych klientów Globtrex. Jednym z nich jest red. Maciej Samcik, znany z blogu “Subiektywnie o finansach”. Inny ślad to zapis rozmowy z naganiaczem:

Netmore stosuje stare triki kotłowni czeskich, jak w "Łowcach frajerów" dzwonek sygnalizuje wpłatę, następują oklaski. W firmie wisiał plakat z hasłem upominającym: “Nie mów proszę, dziękuję, przepraszam”. Szczególnie często są stosowane triki z naganianiem na debiuty akcji. Głównym narzędziem pozostają listy telefonów do wykonania w kartonowych pudłach. Globtrex prawdopodobnie nie był jedynym klientem-platformą, dla którego zdobywano “jeleni” w Netmore. Choć w KRS spółki nie pojawia się czeskie nazwisko, a pracują sami Polacy, to pracownicy wspominają wizyty czeskiego eksperta Lukasa (zob. poprzedni odcinek), osoby, którą kierownictwo przyjmowało z szacunkiem. To budzi pytania, kto w tym biznesie naprawdę rządził i zarabiał, a kto był jedynie pionkiem czy słupem.

Ustawa o marketingu usług finansowych z kwietnia 2017 r. przerwała funkcjonowanie kotłowni. Biuro Netmore stoi puste, choć firma formalnie nadal istnieje. Kto wie, może powstanie kolejny klon czeskiej kotłowni, w kraju, gdzie będzie bezkarna? To tylko kwestia kosztów i organizacji; cała historia kotłowni wskazuje na to, że niebezpieczeństwo nie minęło, jedynie oddaliło się. Mam jednak nadzieję, że to już ostatni odcinek tego mini-serialu o kotłowniach.

To także dobra chwila, by zastanowić się nad kilkoma pytaniami:
- dlaczego KNF tak długo zwlekał z wpisywaniem na listę ostrzeżeń firm, które mają tzw. “paszport europejski” - działają transgranicznie, ale także dla klientów w Polsce
- dlaczego KNF ostrzega w broszurach przed boiler-roomami, agresywnym marketingiem, wskazuje na nieetyczne praktyki, ale firmy te nie są ścigane karnie (od niedawna jedynie prowadzony jest rejestr firm, co nadaje mu charakteru koncesji)
- dlaczego firmy finansowe korzystające z działań boiler-roomu nie są automatycznie wciągane na listę ostrzeżeń - przecież korzystają z nieetycznych dróg pozyskania klienta
- dlaczego umorzenie postępowania prokuratury zawsze oznacza wykreślenie firmy z listy ostrzeżeń KNF - przecież nie koniecznie to oznacza, że klienci tej firmy nie ponieśli szkody

sobota, 29 lipca 2017

Kotłownia (ang. boiler room) - firma kreująca gorącą atmosferę wokół wybranych instrumentów finansowych w celu osiągnięcia korzyści; stosuje psychologiczne triki, by skłonić klienta do zawarcia transakcji.

Link do odcinka 5

W 2011r. czeskie kotłownie rozpadają się i ich twórcy mają problem: nie ma firmy, dla której mogą szukać klientów, nie ma płatnika prowizji. Pracownicy pośredników dawnego Capital Partners a.s. trafiają do spółki Capitalquest, która ma wkład kapitału cypryjskiego (firma Arguento Limited). Capitalquest reprezentuje najpierw Radek Kumšta (dawniej manager w BFC Capital), a następnie Stanislav Bárta. Spółka zmienia nazwę na Global Markets Bohemia (wspiera działania Pavla Kocalki) w 2011 r., a potem na CQ Marketing. I faktycznie zajmuje się agresywnym marketingiem - razem ze spółką Felson w powstałą w lutym 2012 r. w Czechach - na rzecz cypryjskich platform forex. Jak doszło do współpracy firm? Tego niestety nie udało mi się ustalić. Być może dzięki kontaktom w ramach Stowarzyszenia Czesko-Cypryjskiego, w którym działa Kikis Treppides. Rodzina Treppides ma rozległe interesy, a jednym z nich jest spółka Safecap z prezesem Nicolasem Treppidesem. Safecap jest właścicielem rozlicznych platform forex: markets.com, trade.com, ecmarkets.com, goforex.com, finexo.com, forexyard.com, topoption.com. To market-maker na rynku forex, a więc broker, która sama tworzy rynek i wyznacza zasady. Jego partnerem i wsparciem jest spółka TradeFX, lider oprogramowania dla platform, należąca do portfela izraelskiego miliardera Teddy’ego Sagi.

Z wymienionych platform forex szczególnie handel na markets.com da się wkrótce we znaki polskim klientom. Czują się pokrzywdzeni i żądają zwrotu pieniędzy, zgłaszają sprawę KNF, UOKiK . Safecap odpowiada klientom przedsądową wersją pozwów o naruszenie dóbr osobistych. Przedstawiciel klientów informuje o groźbach KNF argumentując, że dla firmy która na reklamację odpowiada pozwami, nie powinno być miejsca na rynku regulowanym. Po długich 2-letnich negocjacjach dochodzi do zawarcia ugody, w ramach której klienci otrzymują zwrot 100% wkładu z nawiązką - ale z drugiej strony cypryjski Safecap występuje wobec przedstawiciela klientów (który nie dopuścił do związania ich wekslami in-blanco na kilkaset tys. zł. w przypadku naruszenia ustaleń ugody), z oskarżeniem z art. 212 kk. o naruszenie dóbr osobistych oraz pozwem cywilnym w tym samym zakresie. Safecap domaga się przeproszenia w Internecie oraz na łamach Gazety “Parkiet” pracowników, współpracowników, przedstawicieli i dyrektorów firmy. Co ciekawe w ramach taktyki procesowej prawnicy kancelarii SKS reprezentującej Safecap twierdzą, że Safecap Investments Ltd. nie ma nic wspólnego z Safecap Investments Poland Sp. z o.o. i nie ponosi odpowiedzialności za działania polskiej spółki wpisanej na listę ostrzeżeń. Na nic się zdaje tłumaczenie przedstawiciela, że obie spółki mają tą samą osobę za prezesa zarządu (Nicolas Treppides) oraz że Safecap Investments Ltd. posiada 100% udziałów w polskiej spółce zależnej, którą faktycznie kieruje, choć formalnie nie jest ona oddziałem. Na mocy wyroku białostockiego sądu I-instancji pełnomocnik klientów pokrzywdzonych w markets.com ma zapłacić koszty procesu oraz zamieścić przeprosiny w Internecie. Ponadto sąd ten przedstawicielowi klientów zamyka usta zakazując przypisywania firmie Safecap przestępstw w korespondencji kierowanej do organów nadzoru finansowego. Oskarżenie karne upada, zaś sprawa cywilna ma swój finał w apelacji. Sąd apelacyjny usuwa z żądanych przeprosin słowa o pracownikach, współpracownikach, przedstawicielach i dyrektorach pozostawiając do przeproszenia markę firmy, jednak wyrok jest wadliwy - z jednej strony sąd nakazuje umieszczenie w Internecie przeprosin, z drugiej zaś zakazuje umieszczania w Internecie czegokolwiek. Sądy obu instancji odrzucają żądanie przeprosin na łamach gazet. Kuriozalną decyzją sądu było zobowiązanie przedstawiciela klientów do umieszczenia przeprosin na stronie społeczności ForexPeaceArmy.com, w ramach której działa społecznościowy sąd amerykańskich traderów (Forex Traders Court). Gdy w tamtym okresie na FPA pojawiły się zarzuty wobec firmy, Safecap wysyłał groźby pod jej adresem .

Sprawa polskich klientów zbiega się w czasie z funkcjonowaniem firm agresywnego marketingu.
W lutym 2012r. powstaje polski oddział spółki Felson Limited (KRS 0000411428), jako agent inwestycyjny Safecap Investments Ltd. Spółką kieruje Jan Tavnicek, a Marcin Grzegorz Kokociński pełni rolę reprezentanta. Dla przypomnienia, tę samą rolę sprawował w Bohemia IZ. Czeskie nazwisko może być przekręcone - bliźniaczą spółką w Czechach i na Cyprze kieruje Jan Travnicek. Felson także utrzymuje współpracę z Globtrex , na bankierze do tej pory można znaleźć artykuły markowane obiema nazwami firm. Felson szybko zaczyna wykorzystywać metody czeskich kotłowni i zdobywa sobie złą opinię klientów i pracowników . Ale nawet fakt, że “polski oddział” Safecap Investments Ltd. - spółka zależna Safecap Investments Poland Sp. z o.o. (KRS 0000337017) ląduje na liście ostrzeżeń KNF we wrześniu 2013r, z zarzutem braku licencji KNF na wykonywanie usług pośrednictwa w zakresie obrotu instrumentami finansowymi, nie przeszkadza działać Felsonowi. KNF co prawda zgłasza sprawę Safecap prokuraturze, jednak zgłoszenie jest spóźnione o pół roku w stosunku do śledztwa w s. poszkodowanych klientów. Po wycofaniu przez klientów roszczeń śledztwo zostaje umorzone, a KNF usuwa Safecap Poland z listy ostrzeżeń . Polski “oddział” Safecap wchodzi w fazę likwidacji już w listopadzie 2013 r, aż do wykreślenia w 2017 r. Nieudolność prokuratury z perspektywy czasu wydaje się wręcz kosmiczna. Jakby od niechcenia tylko ciągnie się od 4 lat postępowanie UOKiK w sprawie Safecap Investments Ltd. Skutkiem tych działań na listę ostrzeżeń trafia także osoba fizyczna, pośrednik Marcin Jerzy P. (przypadkowa zbieżność imienia z aferą Amber Gold), który technicznie zarządzał środkami klientów Safecap, nie mając uprawnień maklerskich. Safecap zostaje ukarany w maju 2015 r. przez cypryjski nadzór, CySec, karą 168 tys. Euro, za łamanie prawa, po niemal dwuletniej kontroli i dochodzeniu. Niewykluczone więc, że to właśnie zgłoszenia klientów oraz kontakty z KNF doprowadziły w końcu do kontroli i do tej kary. Co ciekawe, nałożenie kary przez CySEC nie skutkuje wznowieniem polskiego śledztwa ani wtórnymi działaniami polskiego nadzoru finansowego. Jakby bez związku, ale w tym samym czasie cypryjska firma przechodzi nagłą restrukturyzację w wyniku której z właściciela markets.com Safecap staje się tzw. dostarczycielem płynności, zaś platforma markets.com zostaje powiązana z Playtech (holding Teddiego Sagi), który kontrolując Safecap staje się pełnym właścicielem markets.com. Jesienią 2015 r. dochodzi też do dość tajemniczego transferu części klientów Safecap do innego brokera forex, firmy Nuntius Brokerage, która posiada platformę keystock.com oraz keyoption.com. Likwidacja Felson następuje w 26.02.2016 , zgodnie z “uchwała nr 1 nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników Felson Limited w Nikozji, Cypr z dnia 22.10.2015r”, co mniej więcej pokrywa się ze zmianami w Safecap. Nuntius jesienią 2016 roku został wpisany na listę ostrzeżeń KNF i jest na niej do tej pory - za prowadzenie działalności maklerskiej bez zezwolenia.

Zanim jednak dojdzie do tych faktów, powstaną kolejne kotłownie w tym samym modelu, co Felson. Dwie firmy z 2013 r. wiąże osoba Michała Marcina Kowalskiego. Pierwszą jest GKFX, który pojawił się na liście ostrzeżeń KNF od stycznia 2017 r., drugą jest firma, która wkrótce przyjmuje nazwę Gonoma Finance i staje się najgorętszym boiler room Warszawy. Gonoma wkrótce za prezesa zyskuje Pawła Ordona, ale właścicielem jest Pineal Limited na Cyprze. Nie udało mi się ustalić, kto wówczas za Pineal stał; w Czechach bliźniacza spółka Pineal ma za prezesa... Radka Pololanika - weterana Proficio, Bohemii IZ i kto wie ilu innych firm.

Na forach pojawia się jeszcze jedno czeskie nazwisko. Polscy pracownicy nie wspominają specjalnie polskiego zarządu firmy, ale wielokrotnie wymieniają Czecha, Lukasa N. Sam Lukas o swojej roli pisze: “Executive Director of Operations”, “Marketing Director” i wymienia obowiązki, istotne zadania w spółce. Ponadto ma za sobą “szlak bojowy” począwszy od pracy w BFC Capital poprzez Bohemia IZ, a skończywszy na Gonomie. To na pewno osoba o olbrzymim doświadczeniu w tym biznesie.

Jak działają kotłownie? Wykorzystują metodę “canvas, antisale, sale”, ale też kilka trików, by przyciągnąć klientów i zachęcić do wpłat. Są to metody, których rodowód sięga filmu “Boiler Room” (w Polsce “Ryzyko”). Jedna z nich to zachęta do dokonania małej wpłaty na próbę. Pierwsze transakcje klienta kończą się sukcesem i następnie jest zachęcany, by wpłacił większą kwotę i “rozwinął skrzydła”. Zapewne domyślacie się, że następnie jego inwestycje już nie są tak szczęśliwe i dochodzi do strat. Nie ma w tym nic dziwnego, jeśli przyjrzymy się, jak bardzo lewarowane są transakcje forex. A co się dzieje, gdy lewarowane pozycje idą w dół? Klienci są nakłaniani do obrony decyzji i dopłaty kapitału. W ten sposób straty rosną. Ale dla kotłowni ważna jest tylko prowizja, a nie los klienta. Druga metoda to zachęcanie na debiut akcji pewniaka. Po wpłacie okazuje się, że debiutu nie będzie, ale jest za to inna ciekawa oferta… waluty, surowce itp. walory forex - cokolwiek, byle by doszło do ryzykownej transakcji. Oczywiście według “doradców” to świetna okazja!

W sąsiedztwie pracownicy kotłowni zyskują miano “Wilków z Wall Street”, ale też są znani z niskiej kultury. Nie ma w tym nic dziwnego, przykład firmy temu sprzyja - przecież tu w dniu sprzedaży można zwymyślać klienta i wyżyć się na nim. Wiele wpisów na forach pracowników i klientów Gonomy nie tylko potwierdza charakter firmy, ale świadczy też o zamieszaniu, jakie spowodowała. Była identyfikowana z wieloma platformami forex, w tym np. z należącymi do Nuntiusa, oraz firmami brokerów, a także z innymi kotłowniami o identycznych metodach pracy. Wydaje się, że firmy nie tylko się znały, ale współpracowały ze sobą mimo konkurowania w tej samej branży, a część pracowników przechodziła od jednej do drugiej. Ponadto pracownicy dzwoniąc zwykle nie podawali nazwy firmy zatrudnienia, ale nazwę platformy, dla której chcieli zdobyć prowizję. Stąd wiele nazw, żadna nie będąca miejscem zatrudnienia, powodowało chaos w próbie ustalenia odpowiedzialności za straty.

Może dlatego Gonoma Finance nigdy nie zagościła na liście ostrzeżeń. Gdy wokół spółki robi się gorąco, zwija swoje podwoje: “Likwidator Gonoma Finance sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Warszawie informuje, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników w dniu 11.07.2016 r. podjęło uchwałę o rozwiązaniu Spółki. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności na adres spółki wskazany w KRS, w terminie 3 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia. “. Obecnie w KRS firma figuruje jako spółka w likwidacji.

Warto dodać, że wiele z nazw firm-kotłowni oraz brokerów w Polsce można znaleźć także w czeskich rejestrach handlowych. Co więcej, tu też nie brakuje osób, które pracowało w kilku z nich.

Za wielki sukces naszego KNF można uznać awans listy ostrzeżeń: dawniej ignorowana, obecnie obserwowana z uwagą; wpis na niej praktycznie zamyka drogę do klienta. To częściowo zasługa afery Amber Gold, która jest o wiele głośniejsza niż szereg innych firm z listy. Ale dostać się tam nie jest tak łatwo, o czym świadczy case Safecap jak i kolejny przypadek, zaś do wypadnięcia z listy wystarczy umorzenie dochodzenia, co przecież nie potwierdza, że firma działa uczciwie, jedynie, że zdaniem prokuratury nie naruszyła przepisów prawa karnego.

 
1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 90
| < Październik 2017 > |
Pn Wt Śr Cz Pt So N
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Opinie na blogu nie stanowią rekomendacji inwestycyjnej.